Cwestiwn 1: Beth yw'r rheswm pam nad yw ardystiad Amazon CPC wedi'i basio?
1. Nid yw'r wybodaeth SKU yn cyfateb;
2. Nid yw'r safonau ardystio a chynhyrchion yn cyfateb;
3. Mae gwybodaeth mewnforiwr yr Unol Daleithiau ar goll;
4. Nid yw'r wybodaeth labordy yn cyfateb neu nid yw'n cael ei gydnabod;
5. Nid yw'r dudalen golygu cynnyrch yn llenwi maes rhybudd CPSIA (os yw'r cynnyrch yn cynnwys rhannau);
6. Nid oes gan y cynnyrch wybodaeth ddiogelwch, na marc cydymffurfio (cod ffynhonnell olrheiniadwy).
Cwestiwn 2: Sut i wneud cais am ardystiad Amazon CPC?
Mae ardystiad Amazon CPC yn bennaf yn cynnwys ymgynghoriad cynnyrch - cais am ardystiad - prawf dosbarthu sampl - tystysgrif / adroddiad drafft - tystysgrif / adroddiad swyddogol. Beth ddylid rhoi sylw iddo yn y broses gyfan? Mae'r prif bwyntiau fel a ganlyn:
1. Dod o hyd i'r labordy cywir a dod o hyd i'r person cywir: Cadarnhewch fod y labordy wedi'i awdurdodi gan Gomisiwn Diogelwch Cynnyrch Defnyddwyr (CPSC) yr Unol Daleithiau, a chydnabyddir y dystysgrif a gyhoeddwyd. Ar hyn o bryd, mae yna lawer o labordai domestig gydag awdurdodiad, a gallwch hefyd wirio'r wefan swyddogol. Ar yr un pryd, mae angen dod o hyd i'r person cywir. Er bod gan rai sefydliadau gymwysterau a phrofiad, mae eu hagwedd gwasanaeth cwsmeriaid a'u proffesiynoldeb yn dibynnu ar lwc. Felly, dyma'r ateb cywir i ddod o hyd i berson busnes sy'n ddifrifol ac yn gyfrifol am gwsmeriaid. Mae rhai personél busnes eisiau gwneud arian yn unig, ac nid ydynt yn gwneud dim pan fyddant yn derbyn arian, nac yn osgoi eu cyfrifoldebau. Gall dewis personél busnes difrifol a chyfrifol hefyd gynorthwyo gyda gwaith fforensig llyfnach.
2. Pennu safonau profi cynnyrch: Mae'n bwysig iawn a yw'r eitemau profi yn gyflawn. Yn ôl yr adroddiad profi allforio masnach draddodiadol yn uniongyrchol, mae'r gofynion profi ar gyfer cynhyrchion ar lwyfan Amazon yn wahanol. Felly, nid yw'r gwerthwr yn glir ynghylch y profion, a dim ond yn gwrando ar argymhelliad y personél busnes labordy, ac yn gwneud rhai a rhai ddim. Mewn gwirionedd, ni fydd y canlyniadau byth yn pasio'r archwiliad. Er enghraifft, mae'r safonau prawf ar gyfer dillad plant yn cynnwys: cyfanswm plwm CPSIA + ffthalates + 16 CFR Rhan 1501 rhannau bach + 16 CFR Rhan 1610 perfformiad hylosgi tecstilau dillad + 6 CFR Rhan 1615 perfformiad hylosgi pyjamas plant + 16 CFR Rhan 1616, dim un o'r rhain safonau ar goll Na, weithiau mae adolygiad Amazon yn llym iawn.
3. Gwybodaeth mewnforiwr yr Unol Daleithiau: Pan oedd angen y dystysgrif CPC gyntaf, dywedwyd bod angen gwybodaeth fewnforiwr yr Unol Daleithiau, ond nid oedd y gweithredu gwirioneddol yn llym. Ar gyfer tystysgrifau cyffredinol, mae'r golofn hon yn y bôn yn ffug. Ers dechrau'r flwyddyn hon, mae craffu Amazon wedi dod yn fwy a mwy llym, gan wneud yn rhaid i werthwyr dalu sylw. Fodd bynnag, mae gan rai cwsmeriaid eu hunain wybodaeth fewnforiwr yr Unol Daleithiau, y gellir ei hysgrifennu'n uniongyrchol ar y dystysgrif, ac nid yw rhai gwerthwyr yn gwneud hynny. Beth ddylwn i ei wneud? Ar yr adeg hon, mae angen yr Unol Daleithiau. Deallir yn syml mai asiant (neu ffatri) y gwerthwr Tsieineaidd yn yr Unol Daleithiau ydyw. Nawr mae gan y sefydliad trydydd parti cyffredinol wasanaeth yr Unol Daleithiau, ond mae angen iddo gynyddu rhai costau, sydd hefyd yn haws i'w datrys.
4. Dilynwch y gofynion fformat yn llym: Nawr, mae angen i bob cynnyrch o dan y categori plant wneud cais am ardystiad CPC. Yn ogystal â'r adroddiad prawf, darperir tystysgrif CPC hefyd. Wrth gwrs, gallwch ei gyhoeddi eich hun, neu gallwch ddod o hyd i labordy i'w gyhoeddi. Mae rheoliadau Amazon wedi rhoi'r fformat a'r gofynion yn glir. Os na chaiff y gofynion eu dilyn, mae'r adolygiad yn debygol o fethu. Argymhellir bod pawb yn dod o hyd i'r rheoliadau eu hunain, neu'n dod o hyd i labordy i'w cyhoeddi, ac nad ydynt am fod yn llawn dychymyg.
5. Cywiro yn ôl adborth Amazon: Os gwneir yr uchod, mae'n dal i fethu. Y ffordd fwyaf uniongyrchol yw delio ag ef yn ôl adborth Amazon. Er enghraifft, a yw'r wybodaeth a ddarperir i'r labordy yn anghyson, ac nid yw enw'r cyfrif, enw'r gwneuthurwr, enw'r cynnyrch, model cynnyrch a gwybodaeth gefndir yn cyfateb? Methodd rhai masnachwyr lythyr yn y wybodaeth a gyflwynwyd, ond mae rhai achosion hefyd. Yn flaenorol, mae'r cynhyrchion a wneir gan gwsmeriaid yn berthnasol i'r ystod oedran: 1 ~ 6 oed, ac mae'r dystysgrif CPC a'r adroddiad a wneir yn berthnasol i 1 ~ 6 oed yn unig, ond ychwanegir gwybodaeth cynnyrch 6 ~ 12 oed hefyd. wrth uwchlwytho i Amazon, gan arwain at archwiliadau lluosog wedi methu. Yn ddiweddarach, ar ôl cadarnhad dro ar ôl tro, canfuwyd nad oedd y broblem yn gorwedd yn yr adroddiad prawf neu dystysgrif. Felly, yn llym yn dilyn rheoliadau Amazon, mae angen i werthwyr roi sylw.
Amser postio: Awst-25-2022