En la specifa efektivigo de la atesta laboro, la entreprenoj petantaj por CCC-atestado devus establi la respondan kvalitan kapablon laŭ la postuloj de la fabrika kvalita certigo-kapableco kaj la respondaj reguloj/reguloj pri produkta atestado, celante la produktajn karakterizaĵojn kaj produktadon kaj prilaboraj trajtoj, kun la celo certigi la konsistencon de la atestitaj produktoj kaj la tipo-testspecimenoj produktitaj. Nun ni parolu pri la komunaj nekonformecoj en la procezo de CCC-fabrikinspektado kaj la responda korekta plano.
1、 Oftaj nekonformecoj de respondecoj kaj rimedoj
Nekonformo: la respondeculo pri kvalito ne havas leteron de rajtigo aŭ la letero de rajtigo eksvalidiĝis.
Rektigo: la fabriko bezonas kompletigi la validan prokuroron de la respondeculo pri kvalito per sigelo kaj subskribo.
2、 Oftaj nekonformoj de dokumentoj kaj registroj
Problemo 1: La fabriko malsukcesis provizi la plej novan kaj efikan version de administradaj dokumentoj; Multoblaj versioj kunekzistas en la fabrika dosiero.
Ĝustigo: La fabriko devas ordigi koncernajn dokumentojn kaj provizi la plej novan version de dokumentoj, kiuj plenumas la atestajn postulojn.
Problemo 2: La fabriko ne specifis la stokadotempon de siaj kvalitaj rekordoj, aŭ la specifita stokadotempo estas malpli ol 2 jaroj.
Rektigo: La fabriko devas klare specifi en la rekordkontrola proceduro, ke la stokado de rekordoj ne estu malpli ol 2 jaroj.
Problemo 3: La fabriko ne identigis kaj konservis gravajn dokumentojn rilatajn al produkta atestado
Rektigo: La efektivigaj reguloj, efektivigaj reguloj, normoj, tipo-testraportoj, superrigardaj kaj hazardaj inspektadaj raportoj, plendaj informoj, ktp. rilate al produkta atestado devas esti konvene konservitaj por inspektado.
3、 Oftaj nekonformecoj en aĉetado kaj kontrolo de ŝlosilaj partoj
Problemo 1: La entrepreno ne komprenas la regulan konfirman inspektadon de ŝlosilaj partoj, aŭ konfuzas ĝin kun la envenanta inspektado de ŝlosilaj partoj.
Ĝustigo: se la ŝlosilaj partoj listigitaj en la CCC-atestila testa raporto ne akiris la respondan atestilon de CCC/volontvola atestado, la entrepreno devas fari jaran konfirman inspektadon pri la ŝlosilaj partoj laŭ la postuloj de la efektivigreguloj por certigi, ke la kvalitaj trajtoj de la ŝlosilaj partoj povas daŭre plenumi la atestajn normojn kaj/aŭ teknikajn postulojn, kaj skribi la postulojn en la koncernajn dokumentojn de la regula konfirma inspektado. La envenanta inspektado de ŝlosilaj partoj estas la akcepta inspektado de ŝlosilaj partoj en la tempo de ĉiu aro de envenantaj varoj, kiuj ne povas esti konfuzitaj kun regula konfirma inspektado.
Problemo 2: Kiam entreprenoj aĉetas ŝlosilajn partojn de distribuistoj kaj aliaj malĉefaj provizantoj, aŭ konfidas al subkontraktistoj produkti ŝlosilajn partojn, komponantojn, subasembleojn, duonpretajn produktojn ktp., la fabriko ne kontrolas ĉi tiujn ŝlosilajn partojn.
Rektigo: En ĉi tiu kazo, la entrepreno ne povas rekte kontakti la provizantojn de ŝlosilaj partoj. Tiam la entrepreno aldonos kvalitan interkonsenton al la aĉetinterkonsento de la malĉefa provizanto. La interkonsento precizigas, ke la malĉefa provizanto respondecas pri la kvalito-kontrolo de ĉi tiuj ŝlosilaj partoj, kaj kia ŝlosila kvalito devas esti kontrolita por certigi la konsiston de ŝlosilaj partoj.
Problemo 3: Nemetalaj materialoj de hejmaj aparatoj mankas en regula konfirma inspektado
Rektigo: Ĉar la regula konfirma inspektado de nemetalaj materialoj de hejmaj aparatoj estas dufoje jare, entreprenoj ofte forgesas aŭ faras ĝin nur unufoje jare. La postuloj por perioda konfirmo kaj inspektado de nemetalaj materialoj dufoje jare devas esti inkluzivitaj en la dokumento kaj strikte efektivigitaj laŭ la postuloj.
4、 Oftaj nekonformecoj en produktadproceza kontrolo
Problemo: Ŝlosilaj procezoj en la produktada procezo ne estas ĝuste identigitaj
Rektigo: La entrepreno devus identigi la ŝlosilajn procezojn kiuj havas gravan efikon al la konformeco de produktoj kun normoj kaj produktokonformeco. Ekzemple, asembleo en ĝenerala senco; Trempado kaj bobenado de motoro; Kaj la eltrudo kaj injekto de plastaj kaj nemetalaj ŝlosilaj partoj. Ĉi tiuj ŝlosilaj procezoj estas identigitaj kaj kontrolitaj en la entreprenaj administraddokumentoj.
5、 Oftaj nekonformecoj en rutina inspektado kaj konfirma inspektado
Problemo 1: La inspektadaj klaŭzoj listigitaj en la rutinaj inspektaj/konfirmaj inspektaj dokumentoj ne plenumas la postulojn de la atestila efektiviga reguloj
Rektigo: La entrepreno devas zorge studi la postulojn por rutina inspektado kaj konfirmo de inspektaj eroj en la koncernaj reguloj/reguloj pri atesto de produktoj, kaj listigi la respondajn postulojn en la koncernaj administraj dokumentoj de la atestita produkta inspektado por eviti mankantajn erojn.
Problemo 2: Rutinaj inspektaj registroj mankas
Rektigo: La entrepreno bezonas trejni la rutinan inspektan personan produktan linion, emfazi la gravecon de rutinaj inspektaj registroj kaj registri la koncernajn rezultojn de rutina inspektado laŭbezone.
6、 Oftaj nekonformecoj de instrumentoj kaj ekipaĵoj por inspektado kaj testo
Problemo 1: La entrepreno forgesis mezuri kaj kalibri la testan ekipaĵon en la periodo specifita en sia propra dokumento
Rektigo: La entrepreno devas sendi la ekipaĵon, kiu ne estis mezurita laŭplane, al kvalifikita institucio pri mezurado kaj kalibrado por mezurado kaj alĝustigo en la periodo specifita en la dokumento, kaj almeti la respondan identigon sur la responda detekta ekipaĵo.
Problemo 2: Al la entrepreno mankas la ekipaĵfunkcia inspektado aŭ rekordoj.
Rektigo: La entrepreno devas kontroli la funkcion de la testa ekipaĵo laŭ la dispozicioj de siaj propraj dokumentoj, kaj la metodo de la funkcia kontrolo ankaŭ devas esti strikte efektivigita laŭ la dispozicioj de la entreprenaj dokumentoj. Atentu ne al la situacio, ke la dokumento kondiĉas, ke la normaj partoj estas uzataj por la funkciokontrolo de la eltena tensio-testilo, sed la kurta cirkvito-metodo estas uzata por la funkcia kontrolo en la retejo kaj aliaj similaj inspektaj metodoj ne kongruas.
7、 Oftaj nekonformecoj en la kontrolo de nekonformaj produktoj
Problemo 1: Kiam estas gravaj problemoj en la nacia kaj provinca superrigardo kaj hazarda inspektado, la entreprenaj dokumentoj ne specifas la pritraktan metodon.
Rektigo: Kiam la fabriko ekscias, ke estas gravaj problemoj kun siaj atestitaj produktoj, la entreprenaj dokumentoj devas specifi, ke kiam estas gravaj problemoj kun la produktoj en la nacia kaj provinca superrigardo kaj hazarda inspektado, la fabriko devas tuj sciigi la atestan aŭtoritaton pri la specifaj problemoj.
Problemo 2: La entrepreno ne specifis la elektitan stokejon aŭ markis la nekonformajn produktojn sur la produktserio.
Rektigo: La entrepreno desegnu stokejon por nekonformaj produktoj ĉe la responda pozicio de la produktadlinio, kaj fari respondan identigon por nekonformaj produktoj. Ankaŭ devus esti koncernaj dispozicioj en la dokumento.
8、 Ŝanĝo de atestitaj produktoj kaj oftaj nekonformecoj en konsekvenca kontrolo kaj surlokaj elektitaj testoj
Problemo: La fabriko havas evidentan produktan nekongruecon en ŝlosilaj partoj, sekureca strukturo kaj aspekto.
Rektigo: Ĉi tio estas grava nekonformo de CCC-atestilo. Se ekzistas iu problemo pri produkta konsistenco, la fabrika inspektado estos rekte juĝita kiel la kvara-grada fiasko, kaj la responda CCC-atestilo estos suspendita. Sekve, antaŭ fari ajnan ŝanĝon al la produkto, la entrepreno devas sendi ŝanĝpeton aŭ fari ŝanĝan konsulton al la atestadaŭtoritato por certigi, ke ne estas problemo kun la produkta konsistenco dum fabrika inspektado.
9、 CCC-atestilo kaj marko
Problemo: La fabriko ne petis la aprobon de la marko-muldado, kaj ne establis la uzan konton de la marko aĉetante la markon.
Rektigo: La fabriko devas peti al la Atesta Centro de la Atestado kaj Akreditado-Administracio por la aĉeto de markoj aŭ la peto por la aprobo de markformado kiel eble plej baldaŭ post akiri la CCC-atestilon. Se ĝi estas por peti la aĉeton de la marko, la uzo de la marko bezonas starigi konstantan libron, kiu unu post unu korespondu al la ekspedista libro de la entrepreno.
Afiŝtempo: Feb-24-2023