Sertifiointityön erityisessä toteutuksessa CCC-sertifiointia hakevien yritysten tulee perustaa vastaava laadunvarmistuskyky tehtaan laadunvarmistuskyvyn vaatimusten ja vastaavien tuotesertifioinnin toteutussääntöjen/sääntöjen mukaisesti, jotka tähtäävät tuotteen ominaisuuksiin ja tuotantoon sekä prosessointiominaisuudet, tavoitteena varmistaa sertifioitujen tuotteiden ja tuotettujen tyyppitestinäytteiden yhdenmukaisuus. Puhutaan nyt yleisistä poikkeamista CCC-tehdastarkastuksessa ja vastaavasta korjaussuunnitelmasta.
1、 Yleiset vastuiden ja resurssien poikkeamat
Poikkeama: laadusta vastaavalla henkilöllä ei ole valtakirjaa tai valtuutus on vanhentunut.
Oikaisu: tehtaan on täydennettävä laatuvastaavan voimassa olevaa valtakirjaa sinetillä ja allekirjoituksella.
2、 Asiakirjojen ja tietueiden yleiset poikkeamat
Ongelma 1: Tehdas ei toimittanut uusinta ja tehokasta versiota hallintoasiakirjoista; Tehdastiedostossa on useita versioita.
Oikaisu: Tehtaan on järjestettävä asiaankuuluvat asiakirjat ja toimitettava uusin versio asiakirjoista, jotka täyttävät sertifiointivaatimukset.
Ongelma 2: Tehdas ei ole määrittänyt laatutietueidensa säilytysaikaa tai määritetty säilytysaika on alle 2 vuotta.
Oikaisu: Tehtaalla on selkeästi täsmennettävä asiakirjojen valvontamenettelyssä, että arkiston säilytysaika on vähintään 2 vuotta.
Ongelma 3: Tehdas ei tunnistanut ja tallentanut tärkeitä tuotteen sertifiointiin liittyviä asiakirjoja
Oikaisu: Tuotesertifiointiin liittyvät täytäntöönpanosäännöt, täytäntöönpanosäännöt, standardit, tyyppitestausraportit, valvonta- ja satunnaistarkastusraportit, valitustiedot jne. on säilytettävä asianmukaisesti tarkastusta varten.
3、 Yleisiä poikkeamia hankinnoissa ja keskeisten osien hallinnassa
Ongelma 1: Yritys ei ymmärrä avainosien säännöllistä vahvistustarkastusta tai sekoittaa sen avainosien saapuvaan tarkastukseen.
Korjaus: jos CCC-sertifiointityyppitestiraportissa luetellut keskeiset osat eivät ole saaneet vastaavaa CCC-/vapaaehtoista sertifiointitodistusta, yrityksen on suoritettava keskeisille osille vuosittainen vahvistustarkastus täytäntöönpanosääntöjen vaatimusten mukaisesti varmistaakseen, että keskeisten osien laatuominaisuudet voivat edelleen täyttää sertifiointistandardit ja/tai tekniset vaatimukset ja kirjoittaa vaatimukset säännöllisen vahvistustarkastuksen asiakirjoihin. Keskeisten osien saapuva tarkastus on keskeisten osien vastaanottotarkastus jokaisen saapuvan tavaraerän yhteydessä, jota ei voida sekoittaa säännölliseen vahvistustarkastukseen.
Ongelma 2: Kun yritykset ostavat avainosia jakelijoilta ja muilta toissijaisilta toimittajilta tai antavat alihankkijoiden valmistaa avainosia, komponentteja, osakokoonpanoja, puolivalmiita tuotteita jne., tehdas ei valvo näitä keskeisiä osia.
Oikaisu: Tässä tapauksessa yritys ei voi ottaa suoraan yhteyttä avainosien toimittajiin. Tällöin yrityksen on lisättävä toissijaisen toimittajan ostosopimukseen laatusopimus. Sopimuksessa määritellään, että toissijainen toimittaja vastaa näiden keskeisten osien laadunvalvonnasta ja mitä keskeistä laatua tulee valvoa keskeisten osien yhtenäisyyden varmistamiseksi.
Ongelma 3: Kodinkoneiden ei-metalliset materiaalit puuttuvat säännöllisessä vahvistustarkastuksessa
Korjaus: Koska kodinkoneiden ei-metallisten materiaalien säännöllinen vahvistustarkastus on kaksi kertaa vuodessa, yritykset usein unohtavat tai tekevät sen vain kerran vuodessa. Ei-metallisten materiaalien määräaikaisvahvistusta ja -tarkastusta koskevat vaatimukset kahdesti vuodessa on sisällytettävä asiakirjaan ja niitä on noudatettava tiukasti vaatimusten mukaisesti.
4、 Yleiset poikkeamat tuotantoprosessin ohjauksessa
Ongelma: Tuotantoprosessin keskeisiä prosesseja ei ole tunnistettu oikein
Korjaus: Yrityksen tulee tunnistaa keskeiset prosessit, joilla on merkittävä vaikutus tuotteiden standardien mukaisuuteen ja tuotteen vaatimustenmukaisuuteen. Esimerkiksi kokoonpano yleisessä merkityksessä; Moottorin upotus ja käämitys; Ja muovisten ja ei-metallisten avainosien suulakepuristus ja ruiskutus. Nämä keskeiset prosessit tunnistetaan ja niitä ohjataan yrityksen johtamisasiakirjoissa.
5、 Yleiset poikkeamat rutiinitarkastuksessa ja vahvistustarkastuksessa
Ongelma 1: Rutiinitarkastus-/vahvistustarkastusasiakirjoissa luetellut tarkastuslausekkeet eivät täytä sertifioinnin täytäntöönpanosääntöjen vaatimuksia
Oikaisu: Yrityksen tulee huolellisesti tutkia rutiinitarkastuksen ja tarkastuskohteiden vahvistuksen vaatimukset asianomaisissa tuotesertifioinnin toteutussäännöissä/säännöissä ja luetella vastaavat vaatimukset sertifioidun tuotteen tarkastuksen asianmukaisissa hallintoasiakirjoissa välttääkseen puuttuvia kohteita.
Ongelma 2: Rutiinitarkastustiedot puuttuvat
Korjaus: Yrityksen on koulutettava tuotantolinjan rutiinitarkastushenkilöstöä, korostettava rutiinitarkastuspöytäkirjojen merkitystä ja kirjattava rutiinitarkastuksen asiaankuuluvat tulokset tarpeen mukaan.
6、 Yleiset tarkastus- ja testauslaitteiden ja -laitteiden poikkeamat
Ongelma 1: Yritys unohti mitata ja kalibroida testauslaitteet omassa asiakirjassaan määritellyssä ajassa
Oikaisu: Yrityksen on lähetettävä laitteisto, jota ei ole mitattu aikataulussa, pätevälle mittaus- ja kalibrointilaitokselle mittausta ja kalibrointia varten asiakirjassa määritellyn ajanjakson kuluessa ja kiinnitettävä vastaava tunniste vastaavaan tunnistuslaitteeseen.
Ongelma 2: Yrityksellä ei ole laitteiden toiminnan tarkastusta tai tallenteita.
Korjaus: Yrityksen on tarkistettava testauslaitteiston toiminta omien asiakirjojensa määräysten mukaisesti, ja myös toiminnantarkistusmenetelmää tulee noudattaa tarkasti yrityksen asiakirjojen määräysten mukaisesti. Älä huomioi tilannetta, että dokumentissa määrätään, että kestävyysjännitteen testauslaitteen toiminnan tarkastuksessa käytetään vakio-osia, vaan oikosulkumenetelmää käytetään toiminnantarkistuksessa työmaalla ja muut vastaavat tarkastusmenetelmät eivät vastaa.
7、 Yleiset vaatimustenvastaisuudet vaatimustenvastaisten tuotteiden valvonnassa
Ongelma 1: Kun valtakunnallisessa ja maakunnallisessa valvonnassa ja satunnaistarkastuksessa on suuria ongelmia, yritysasiakirjoissa ei ole määritelty käsittelytapaa.
Korjaus: Kun tehdas saa tietää, että sen sertifioiduissa tuotteissa on suuria ongelmia, yrityksen asiakirjoissa on mainittava, että kun tuotteissa on suuria ongelmia kansallisessa ja maakunnallisessa valvonnassa ja satunnaistarkastuksessa, tehtaan tulee ilmoittaa viipymättä varmenneviranomaiselle erityisiä ongelmia.
Ongelma 2: Yritys ei määrittänyt määrättyä varastointipaikkaa tai merkinnyt vaatimustenvastaisia tuotteita tuotantolinjalle.
Oikaisu: Yrityksen on piirrettävä tuotantolinjan vastaavaan kohtaan varastointipaikka vaatimustenvastaisille tuotteille ja tehtävä vastaavat tunnisteet vaatimustenvastaisille tuotteille. Asiakirjassa tulee olla myös asiaankuuluvia säännöksiä.
8、 Sertifioitujen tuotteiden muutos ja yleiset poikkeamat yhdenmukaisuuden valvonnassa ja paikan päällä määrätyissä testeissä
Ongelma: Tehtaalla on ilmeistä tuotteen epäjohdonmukaisuutta avainosissa, turvarakenteessa ja ulkonäössä.
Korjaus: Tämä on vakava CCC-sertifioinnin poikkeama. Jos tuotteen johdonmukaisuudessa ilmenee ongelmia, tehdastarkastus katsotaan suoraan neljännen luokan virheeksi ja vastaava CCC-sertifikaatti keskeytetään. Siksi yrityksen tulee ennen tuotteen muutoksen tekemistä jättää muutoshakemus tai tehdä muutosneuvottelu sertifiointiviranomaiselle varmistaakseen, ettei tuotteen yhtenäisyydessä ole ongelmia tehdastarkastuksen aikana.
9、 CCC-todistus ja merkki
Ongelma: Tehdas ei hakenut hyväksyntää merkkivalulle eikä vahvistanut merkin käyttötiliä merkkiä ostettaessa.
Oikaisu: Tehtaan tulee hakea Merkkien hankintaa tai hyväksyntää merkin muovauksen sertifiointikeskukselta mahdollisimman pian CCC-sertifikaatin saatuaan. Mikäli haetaan tavaramerkin hankintaa, merkin käytöstä on muodostettava pysyvä kirja, jonka tulee vastata yksitellen yrityksen rahtikirjaa.
Postitusaika: 24.2.2023