De siste årene, med den økende bevisstheten om miljøvern blant den innenlandske offentligheten og den kontinuerlige formidlingen av ressursforbruk og miljøforurensningsspørsmål i mote- eller klesindustrien gjennom sosiale medier både innenlands og internasjonalt, er forbrukerne ikke lenger ukjente med enkelte data. For eksempel er klesindustrien den nest største forurensende industrien i verden, nest etter oljeindustrien. For eksempel genererer moteindustrien 20 % av det globale avløpsvannet og 10 % av de globale karbonutslippene hvert år.
En annen like viktig nøkkelsak ser imidlertid ut til å være ukjent for de fleste forbrukere. Det vil si: kjemisk forbruk og håndtering i tekstil- og klesindustrien.
Gode kjemikalier? Dårlige kjemikalier?
Når det gjelder kjemikalier i tekstilindustrien, forbinder mange vanlige forbrukere stress med tilstedeværelsen av giftige og skadelige stoffer som er igjen på klærne, eller bildet av klesfabrikker som forurenser naturlige vannveier med store mengder avløpsvann. Inntrykket er ikke godt. Det er imidlertid få forbrukere som går dypt inn i rollen som kjemikalier spiller i tekstiler som klær og hjemmetekstiler som dekorerer kroppen og livene våre.
Hva var det første som fanget oppmerksomheten når du åpnet garderoben? Farge. Lidenskapelig rød, rolig blå, jevn svart, mystisk lilla, levende gul, elegant grå, ren hvit... Disse klesfargene som du bruker for å vise frem en del av personligheten din kan ikke oppnås uten kjemikalier, eller strengt tatt ikke så lett. Ta lilla som et eksempel, i historien tilhørte lilla klær vanligvis bare den aristokratiske eller overklassen fordi lilla fargestoffer var sjeldne og naturlig dyre. Det var ikke før på midten av 1800-tallet at en ung britisk kjemiker ved et uhell oppdaget en lilla forbindelse under syntesen av kinin, og lilla ble gradvis en farge som vanlige mennesker kunne nyte.
I tillegg til å gi farge til klær, spiller kjemikalier også en avgjørende rolle for å styrke stoffenes spesielle funksjoner. For eksempel de mest grunnleggende vanntette, slitesterke og andre funksjonene. Fra et bredt perspektiv er hvert trinn i klesproduksjonen fra stoffproduksjon til det endelige klesproduktet nært knyttet til kjemikalier. Kjemikalier er med andre ord en uunngåelig investering i den moderne tekstilindustrien. I følge 2019 Global Chemicals Outlook II utgitt av FNs miljøprogram, forventes det at i 2026 vil verden konsumere 31,8 milliarder dollar i tekstilkjemikalier, sammenlignet med 19 milliarder dollar i 2012. Forbruksprognosen for tekstilkjemikalier reflekterer også indirekte at den globale etterspørselen etter tekstiler og klær øker fortsatt, spesielt i utviklingsland og regioner.
Men forbrukernes negative inntrykk av kjemikalier i klesindustrien er ikke bare oppdiktet. Hvert tekstilproduksjonssenter over hele verden (inkludert tidligere tekstilproduksjonssentre) opplever uunngåelig scenen med trykking og farging av avløpsvann som «farger» nærliggende vannveier på et visst utviklingsstadium. For tekstilindustrien i noen utviklingsland kan dette være et vedvarende faktum. De fargerike elvescenene har blitt en av de viktigste negative assosiasjonene forbrukere har til tekstil- og klesproduksjon.
På den annen side har spørsmålet om kjemiske rester på klær, spesielt rester av giftige og skadelige stoffer, skapt bekymring blant enkelte forbrukere om tekstilers helse og sikkerhet. Dette er mest tydelig hos foreldre til nyfødte. Ta formaldehyd som et eksempel, når det gjelder dekorasjon, er flertallet av publikum klar over skaden av formaldehyd, men få mennesker legger merke til innholdet av formaldehyd når de kjøper klær. I produksjonsprosessen av klær inneholder fargehjelpemidler og harpiksetterbehandlingsmidler som brukes til fargefiksering og rynkeforebygging for det meste formaldehyd. For mye formaldehyd i klær kan forårsake sterk irritasjon på hud og luftveier. Å bruke klær med overdreven formaldehyd i lang tid vil sannsynligvis forårsake luftveisbetennelse og dermatitt.
Tekstilkjemikalier som du bør være oppmerksom på
formaldehyd
Brukes til tekstilbehandling for å hjelpe til med å fikse farger og forhindre rynker, men det er bekymringer om forholdet mellom formaldehyd og visse kreftformer
tungmetall
Fargestoffer og pigmenter kan inneholde tungmetaller som bly, kvikksølv, kadmium og krom, noen av disse er skadelige for det menneskelige nervesystemet og nyrene
Alkylfenol polyoksyetylene eter
Vanligvis funnet i overflateaktive stoffer, penetrerende midler, vaskemidler, myknere, etc., når det kommer inn i vannforekomster, er det skadelig for noen vannlevende organismer, forårsaker miljøforurensning og skader det økologiske miljøet
Forby azofargestoffer
Forbudte fargestoffer overføres fra fargede tekstiler til huden, og under visse forhold oppstår en reduksjonsreaksjon som frigjør kreftfremkallende aromatiske aminer
Benzenklorid og toluenklorid
Rester på polyester og dets blandede stoffer, skadelige for mennesker og miljø, kan forårsake kreft og misdannelser hos dyr
Ftalatester
En vanlig mykner. Etter kontakt med barn, spesielt etter suging, er det lett å komme inn i kroppen og forårsake skade
Dette er det faktum at på den ene siden er kjemikalier viktige input, og på den andre siden medfører feil bruk av kjemikalier betydelige miljø- og helserisikoer. I denne sammenhengenhåndtering og overvåking av kjemikalier har blitt et presserende og viktig tema for tekstil- og klesindustrien, som er knyttet til bærekraftig utvikling av industrien.
Kjemikaliehåndtering og overvåking
Faktisk er det i regelverket i ulike land fokus på tekstilkjemikalier, og det er relevante lisensieringsrestriksjoner, testmekanismer og screeningmetoder for utslippsstandardene og lister med begrenset bruk av hvert kjemikalie. For å ta formaldehyd som et eksempel, fastsetter Kinas nasjonale standard GB18401-2010 "Basic Safety Technical Specifications for National Textile Products" klart at formaldehydinnholdet i tekstiler og klær ikke skal overstige 20 mg/kg for klasse A (spedbarns- og småbarnsprodukter), 75 mg/ kg for klasse B (produkter som kommer i direkte kontakt med menneskelig hud), og 300 mg/kg for klasse C (produkter som ikke kommer i direkte kontakt med menneskelig hud). Det er imidlertid betydelige forskjeller i regelverk mellom ulike land, noe som også fører til at mangel på enhetlige standarder og metoder for kjemikaliehåndtering i selve implementeringsprosessen blir en av utfordringene innen kjemikaliehåndtering og overvåking.
I løpet av det siste tiåret har industrien også blitt mer proaktiv i selvovervåking og handling i sin egen kjemikaliehåndtering. Zero Discharge of Hazardous Chemicals Foundation (ZDHC Foundation), etablert i 2011, er en representant for industriens felles aksjon. Dens oppdrag er å gi tekstil-, klær-, lær- og fottøymerker, forhandlere og deres forsyningskjeder i stand til å implementere beste praksis innen bærekraftig kjemikaliehåndtering i verdikjeden, og strebe etter å nå målet om nullutslipp av farlige kjemikalier gjennom samarbeid, standard utvikling og implementering.
Per nå har merkene som er kontrakt med ZDHC Foundation økt fra de første 6 til 30, inkludert verdenskjente motemerker som Adidas, H&M, NIKE og Kaiyun Group. Blant disse bransjeledende merkene og foretakene har kjemikaliehåndtering også blitt en viktig del av strategier for bærekraftig utvikling, og tilsvarende krav er stilt til deres leverandører.
Med en økende offentlig etterspørsel etter miljøvennlige og sunne klær, har bedrifter og merkevarer som tar kjemikaliehåndtering inn i strategiske hensyn og aktivt engasjerer seg i praktiske aktiviteter for å levere miljøvennlige og sunne klær til markedet utvilsomt mer markedskonkurransekraft. På dette tidspunktetet troverdig sertifiseringssystem og sertifiseringsetiketter kan hjelpe merkevarer og virksomheter til å kommunisere mer effektivt med forbrukere og etablere tillit.
Et av de for tiden anerkjente testings- og sertifiseringssystemene for farlige stoffer i industrien er STANDARD 100 av OEKO-TEX ®. Det er et globalt universelt og uavhengig test- og sertifiseringssystem som utfører testing av skadelige stoffer for alle tekstilråvarer, halvfabrikata og ferdige. produkter, samt alle hjelpematerialer i prosessprosessen. Den dekker ikke bare viktige lov- og forskriftskrav, men inkluderer også kjemiske stoffer som er helseskadelige, men som ikke er underlagt lovlig kontroll, samt medisinske parametere som opprettholder menneskers helse.
Forretningsøkosystemet har lært fra det uavhengige test- og sertifiseringsorganet for sveitsiske tekstiler og lærprodukter, TestEX (WeChat: TestEX-OEKO-TEX), at deteksjonsstandardene og grenseverdiene for STANDARD 100 i mange tilfeller er strengere enn gjeldende nasjonale og internasjonale standarder, som fortsatt tar formaldehyd som eksempel. Kravet til produkter for spedbarn og små barn under tre år skal ikke oppdages, med direkte kontakt med hudprodukter som ikke overstiger 75mg/kg og ikke direkte kontakt med hudprodukter som ikke overstiger 150mg/kg, Dekorative materialer skal ikke overstige 300mg/ kg. I tillegg inkluderer STANDARD 100 også opptil 300 potensielt farlige stoffer. Derfor, hvis du ser STANDARD 100-etiketten på klærne dine, betyr det at den har bestått streng testing for skadelige kjemikalier.
I B2B-transaksjoner er STANDARD 100-merket også akseptert av bransjen som et bevis på levering. I denne forstand fungerer uavhengige test- og sertifiseringsinstitusjoner som TTS som en tillitsbro mellom merkevarer og deres produsenter, noe som muliggjør bedre samarbeid mellom begge parter. TTS er også partner av ZDHC, og bidrar til å fremme målet om nullutslipp av skadelige kjemikalier i tekstilindustrien.
Totalt sett,det er ikke noe riktig eller galt skille mellom tekstilkjemikalier. Nøkkelen ligger i styring og overvåking, som er en viktig sak knyttet til miljø og menneskers helse. Det krever felles promotering av ulike ansvarlige parter, standardisering av nasjonale lover og koordinering av lover og forskrifter mellom ulike land og regioner, selvregulering og oppgradering av industrien, og praktisk praksis for bedrifter i produksjon. større behov for forbrukere for å stille høyere miljø- og helsekrav til klærne sine. Bare på denne måten kan moteindustriens "ikke-giftige" handlinger bli en realitet i fremtiden.
Innleggstid: 14-apr-2023